Депутаты горсовета: В Липецке надо сохранить муниципальные бани

Сегодня на комиссии в Липецком парламенте обсудили судьбу банно-прачечного хозяйства города.

Как рассказал председатель департамента ЖКХ мэрии Вадим Негробов, состояние бань по ул.Неделина и 40 лет Октября удручающее. Длительное отсутствие капремонта привело в упадок все инженерные сети. У МУПа большая задолженность перед «Липецкводоканалом», а за последние три года предприятие работает в убыток. Администрация города считает целесообразным реорганизовать МУП БПХ г.Липецка в виде присоединения к МУП «Липецкводоканал». После реорганизации «Липецкводоканал» планирует сдавать в аренду недвижимость, и не будет осуществлять деятельность по помывке граждан в общих отделениях бань.

- Будут оптимизированы затраты, руководящий состав двух МУПов объединят в один, с соответствующей оптимизацией. Во исполнение рекомендаций горсовета планируется передача этих двух бань в концессию, - сообщил депутатам Вадим Негробов.

Как отметила в своем заключении Счетная палата Липецка, по федеральному законодательству, если МУП не будет ликвидирован или реорганизован до 1.01.2025 года, предприятие будет ликвидировано в суде по иску антимонопольного органа. Вместе с тем, по мнению аудиторов, от предлагаемой мэрией реорганизации ухудшится финансовое состояние «Липецкводоканала».

Депутаты поинтересовались, как сейчас продвигается вопрос с концессией, ведь в горсовете впервые эту тему обсуждали еще в 2018 году.

По словам представителей мэрии, потенциальный концессионер есть. Но без экспертизы, которая поможет понять, сколько инвестор должен вложить в реконструкцию бани, невозможно продолжать эту работу. Цена вопроса 350 тысяч рублей.

- Мы будем за охрану платить, за консервацию, мы больше получим убытков в «Липецкводоканале». Или будет потенциальный инвестор, который должен понимать, сколько он будет платить. Мы дальше проектной оценки не двинемся, надо как-то вопрос решать, – отметил депутат по округу №17 Александр Кофанов.

- Нужен ли «Липецкводоканалу» банный комплекс? – поинтересовался депутат по округу №22 Кирилл Ерихов. - Сейчас водоканал возьмет себе на баланс баню, которая им не нужна. Они не будут ей заниматься.

 - Вопрос принципиальный. Судьба муниципальных бань – какова она? То, что их закрывать нельзя – это очевидно. В городе муниципальные бани должны быть. Что будет дальше – ремонт, реконструкция или магазин очередной? Что вы планируете делать? – спросил спикер горсовета Александр Афанасьев.

По словам Вадима Негробова, реорганизация – это способ сохранить бани. Если у предприятия есть долги – оно не может участвовать в концессии.

Депутаты предложили представителям мэрии разработать «дорожную карту», которая позволит увидеть перспективы развития банного хозяйства и определить сроки реализации концессии.      

- Пока у нас много вопросов, на которые мы не получили ответы. Поэтому предлагаю отправить этот проект на доработку, - подвел итог обсуждению председатель комиссии Владимир Гугнин.